Sie wissen wahrscheinlich bereits, dass Möbel von Fleysen in Plesné, an der tschechisch-deutschen Grenze, hergestellt werden. Unsere Verantwortung gegenüber der Umwelt und unseren Kunden geht jedoch weit über die Wahl des Produktionsorts hinaus. Deshalb haben wir unsere Auswirkungen genauer betrachtet und am Ende des Jahres eine Analyse von dem Eco-Design-Studio Balance is Motion und dem LCA Studio durchführen lassen, um zu verstehen, welche Umweltbilanz wir hinterlassen.
Warum wir das gemacht haben
Dank der erhaltenen Ergebnisse können wir unsere Strategie für nachhaltige Unternehmensentwicklung stärken und den Umweltfußabdruck unserer Produkte weiter verbessern. Und was möglicherweise wichtig für Ihre Kaufentscheidungen ist, wir haben jetzt verifizierte Vergleiche mit Konkurrenten, die Möbel aus China importieren.
Die von uns gewählte Methode
Wir haben uns für eine Analyse mit der Methode Life Cycle Assessment (LCA) entschieden, die es uns ermöglicht, die Umweltauswirkungen eines Produkts umfassend zu quantifizieren. Diese Methode wird auch von der Europäischen Kommission bei der Erstellung von Richtlinien zum Ökodesign verwendet. Die Analyse bewertete die folgenden Auswirkungen:
- Klimawandel: Diese Kategorie misst die Treibhausgasemissionen und ihren Beitrag zur globalen Erwärmung.
- Ozonabbau: Bewertet den Einfluss von Emissionen, die zum Abbau der Ozonschicht beitragen.
- Menschliche Toxizität: Bewertet die Auswirkungen von giftigen Substanzen auf die menschliche Gesundheit.
- Feinstaubbelastung: Drückt den Einfluss von Emissionen aus, die zur Luftverschmutzung durch feste Partikel beitragen, die die Atemwege beeinträchtigen.
- Ionisierende Strahlung: Bewertet die Umweltauswirkungen radioaktiver Substanzen.
- Photochemische Ozonbildung: Konzentriert sich auf die Freisetzung reaktiver und radikaler Emissionen in die Atmosphäre, die zur Smogbildung beitragen und die Luftqualität und die menschliche Gesundheit beeinträchtigen.
- Versauerung: Misst die Emissionen von sauren Substanzen, die zu saurem Regen beitragen und Ökosysteme und Gebäude schädigen können.
- Eutrophierung: Bewertet die Auswirkungen auf aquatische Ökosysteme durch übermäßigen Nährstoffeintrag, der Probleme wie Algenblüten verursachen kann.
- Flächenverbrauch: Berücksichtigt die Auswirkungen auf die Fläche durch deren Nutzung, Veränderung und Degradation.
- Ökotoxizität: Bewertet die Auswirkungen von Substanzen auf aquatische und terrestrische Ökosysteme.
- Wasserverbrauch: Konzentriert sich auf die Nutzung und Erschöpfung von Süßwasserressourcen.
- Ressourcenverbrauch: Bewertet die Nutzung nicht erneuerbarer Ressourcen wie Mineralien und fossiler Brennstoffe.
Von der Wiege bis zum Tor
Leider kann man Dinge auch mit Analysen grün malen, zum Beispiel indem man nur einen Teil des Produktweges betrachtet oder vorteilhafte Daten veröffentlicht. Wir wollten vor allem uns selbst (und damit Ihnen) gegenüber ehrlich sein, also haben wir uns entschlossen, den Einfluss auf den Klimawandel (Kohlendioxid-Fußabdruck) von dem gesamten Lebenszyklus des Produkts zu analysieren, bevor es zu Ihnen, den Kunden, gelangt – das bedeutet, vom Erwerb primärer Rohstoffe für die Materialproduktion bis zur Lieferung nach Hause und Entsorgung von Produktionsabfällen – also Von der Wiege bis zum Tor.
Die Analyse wurde für 1 kg eines durchschnittlichen Fleysen-Produkts und 1 kg eines äquivalenten in China hergestellten Produkts durchgeführt.
So sieht eine solche Analyse aus
Daten, Normierung, Gewichtung und Vergleich. Für den Fleysen-Schrank und einen identischen in China hergestellten Schrank in der Provinz Guandong wurden Daten zu allen Ein- und Ausgangsströmen gesammelt – stellen Sie sich eine solche Liste von allem vor, was während des Produktlebenszyklus in die Luft, den Boden und das Wasser abgegeben wird. Die erhaltenen Daten wurden dann in Umweltauswirkungen umgewandelt wie globale Erwärmung, menschliche Toxizität usw.
Außerdem wurde die Schädlichkeit einzelner Substanzen für die Umwelt bewertet, und es war erforderlich, Daten aus zwei Produktlebenszyklen auf eine gemeinsame Skala zu bringen (Normalisierungsprozess) und ihnen Gewichte entsprechend ihrer Umweltbedeutung zuzuweisen (Gewichtungsprozess). Dann mussten nur noch die Ergebnisse verglichen werden, und die Gesamtzusammenfassung war klar:
Gesamte Umweltauswirkungen
für Fleysen-Produkte sind um 29,66% niedriger als die für Produkte aus China.
Tschechische Republik gegen China
Kohlendioxid-Fußabdruck, oder der Einfluss von Treibhausgasemissionen auf den Klimawandel, ist derzeit der am häufigsten überwachte Faktor bei Produkten. Für den Fleysen-Schrank beträgt der Kohlendioxid-Fußabdruck 3,35 kg CO₂ äquivalent. Tatsächlich macht Klimawandel den größten Anteil der Umweltauswirkungen unseres Produkts aus – 40,38% aller Auswirkungen. Doch er ist um 26,45% weniger als bei einem Schrank aus China aus demselben Material.
Auswirkung der Fleysen-Produktion auf den Klimawandel
ist um 26,45% niedriger als die des chinesischen Produk ts.
Kohlendioxid-Fußabdruck der Fleysen-Produktion
wurde auf 3,35 kg CO2 äquivalent berechnet.
Kohlendioxid-Fußabdruck des konkurrierenden Produkts
aus China betrug 4,56 kg CO2.
Lang lebe Metall!
Der größte Teil der Umweltauswirkungen unseres Schranks liegt in dem Verbrauch von Materialien, der 82,4% des Gesamten ausmacht. Daher ist es für uns entscheidend, dass unsere Möbel so lange wie möglich dienen und auch danach nicht weggeworfen werden. Wenn etwas hergestellt wird, sollten wir es nutzen, recyceln, reparieren, weitergeben.
Metall ist robust und hält jahrelang. Es kann recycelt werden, nachdem es den Besitzern gedient hat, und in unserer Fabrik recyceln wir außerdem alle stählernen Abfälle aus der Produktion. Jeder zusätzliche Tag, an dem ein Gegenstand benutzt wird, verringert seinen negativen Einfluss auf die Umwelt. Wir danken Ihnen, dass Sie uns durch eine sorgfältige Auswahl von Möbeln helfen, gegenüber Mensch und Natur nachhaltiger zu sein.
